近日，一起涉及18.7億元凍結(jié)資金、5886名受害人的特大詐騙案持續(xù)引發(fā)法律界與公眾熱議。這起被稱為"瑞德青春案"的司法事件，在鄭州市中級人民法院4月3日作出一審判決后，非但未能平息爭議，反而因企業(yè)責任認定、司法程序合規(guī)性等核心問題，成為觀察中國司法改革與民營經(jīng)濟保護的典型案例。

一、案件回溯：從健康管理到刑事指控 案件始于2022年9月，瑞德青春（珠海）健康管理公司法定代表人莊某玲及24名核心成員被鄭州警方跨省抓捕，涉案金額達13.5億元。2024年4月3日，鄭州中院歷時8個月審理后作出一審判決，然而部分當事人上訴，引發(fā)討論。

二、五大爭議焦點撕裂司法共識

企業(yè)責任邊界之爭辯護律師指出，現(xiàn)有證據(jù)顯示數(shù)據(jù)造假系個別員工所為，與公司管理制度相悖。公司方出示的證據(jù)顯示，其《員工合規(guī)手冊》明確禁止虛假宣傳，且對新員工進行系統(tǒng)培訓。刑法專家指出，根據(jù)《民法典》第1192條，若員工行為屬個人故意且超出職務范圍，企業(yè)不應擔責。本案中，基層評估師為業(yè)績提成偽造報告的行為性質(zhì)，成為責任劃分的關(guān)鍵。

超額查封合規(guī)性質(zhì)疑

案件辦理期間共凍結(jié)18.7億元資金，遠超法院最終認定的13.5億元涉案金額。2025年4月26日最高人民法院出臺的《關(guān)于規(guī)范涉企案件審判執(zhí)行工作的通知》明確禁止"明顯超標的額查封"，但本案中多凍結(jié)的5.2億元至今未解封。法律界人士指出，這種現(xiàn)象與最高法強調(diào)的"善意文明執(zhí)行"理念存在沖突。

司法程序正當性爭議

案件材料顯示，鄭州警方在2022年9月5日受理報案后，次日即立案并展開跨省抓捕，辯護方質(zhì)疑存在"為錢辦案"嫌疑。更引發(fā)輿論嘩然的是，庭審期間曝出鄭州中院部分法官系案件受害人，盡管合議庭回避申請被駁回，但程序公正性已受挑戰(zhàn)。

刑事政策與民營經(jīng)濟保護的平衡

中國政法大學一位不愿具名的教授分析，本案反映出司法實踐中"涉眾型案件從嚴"與"保護民營企業(yè)"的政策張力。特別是在2025年最高檢開展"違規(guī)異地執(zhí)法和趨利性執(zhí)法司法專項監(jiān)督"背景下，如何避免運動式執(zhí)法傷害企業(yè)正常經(jīng)營，值得深思。

13.5億資金返還機制待完善

雖然法院已啟動資金返還程序，但5886名受害人分布全國，部分老年人因缺乏電子支付憑證面臨舉證困難。消費者權(quán)益保護組織呼吁建立更便捷的司法救濟渠道。

三、司法改革背景下的制度回應 7月8日最高檢發(fā)布的刑事執(zhí)行檢察工作報告顯示，2025年上半年全國檢察機關(guān)重點強化財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督，督辦包括上海某公司在內(nèi)的多起涉企案件。這與4月最高法規(guī)范涉企案件審判的文件形成政策呼應，彰顯司法機關(guān)對民營經(jīng)濟保護的政策轉(zhuǎn)向。

值得注意的是，"瑞德青春案"暴露的深層矛盾恰逢司法改革關(guān)鍵期。2025年上半年，全國檢察機關(guān)通過"派駐+巡回+科技"監(jiān)督機制，監(jiān)督收監(jiān)執(zhí)行1400余人，受理減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行監(jiān)督案件13萬余件，顯示出刑事執(zhí)行監(jiān)督的強化趨勢。

四、社會各界的多元反響 案件引發(fā)輿論場激烈交鋒。部分受害人群體堅決支持嚴懲企業(yè)，認為"養(yǎng)生騙局"必須根治；而企業(yè)家群體則擔憂"連帶責任"擴大化可能扼殺創(chuàng)新活力。河南省工商聯(lián)近期組織的研討會上，多位民營企業(yè)家呼吁明確"企業(yè)合規(guī)免責"的司法標準。 

法律界人士普遍認為，本案二審將成為觀察司法改革成效的重要窗口。中國人民大學商法研究所所長指出："在數(shù)字經(jīng)濟時代，平臺型企業(yè)員工數(shù)以萬計，司法裁判必須厘清企業(yè)責任邊界，否則將導致系統(tǒng)性經(jīng)營風險。"

截至發(fā)稿，部分被告人已明確表示將上訴。案件涉及的5.2億元爭議資金性質(zhì)認定、企業(yè)合規(guī)抗辯效力等法律問題，預計將成為二審焦點。

【廣告】 （免責聲明：本文為本網(wǎng)站出于傳播商業(yè)信息之目的進行轉(zhuǎn)載發(fā)布，不代表本網(wǎng)站的觀點及立場。本文所涉文、圖、音視頻等資料的一切權(quán)利和法律責任歸材料提供方所有和承擔。本網(wǎng)站對此資訊文字、圖片等所有信息的真實性不作任何保證或承諾，亦不構(gòu)成任何購買、投資等建議，據(jù)此操作者風險自擔。） 本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容，授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人，如有侵權(quán)，請聯(lián)系本網(wǎng)進行刪除。